
*轉貼蘋果日報相片

上星期新聞中,提及七大連鎖快餐店的低薪情況,不論電視或者報章,都以員工一小時工資不夠買一份餐或兩件雞作比喻,強調快餐店薪金低得連溫飽也成問題。
一九九六年,我在麥當勞當兼職,上周末班,一小時薪金17元,那時一個套餐大約16至20元左右,一小時工資仍能負擔起一個餐。再環顧現在情況,工資追不上物價通脹。
Kfc人工雖低得只有18.94元,連兩件雞都買不到的工錢,員工當然不會平白無事就花掉一小時工資吃兩件雞,吃東西自然會懂挑便宜點的食物,幾塊錢的麵包、方便麵、十元賤飯都是選擇。Kfc雞餐,賣廿多至三十多元,價錢平、租金貴,食材又貴,一個伙計,實實幹幹地幹足一小時,挑過近百件雞塊、倒過幾十杯汽水,能讓他分得十元八塊,本是萬幸。其他賣廿多三十元一份餐的快餐店,經營者怕且也是一丘之貉。
再看這七大快餐店的平均工資,最該罵反而的必勝客,兩個客人,隨便點份信用卡套餐,平則也要一百七十多元,人均消費約80元,而且吃的盡是餐廳裡最低成本的菠籮火腿批、忌廉水湯、蒜泥肉末意大利粉等低價菜。這樣的簿餅店,賣著「貴」人一等的食品,卻跟著大眾快餐店,出著比美心快餐好不了多少的工資,員工幹一小時得廿多元,最多只夠吃八分一件簿餅,這種混水摸魚的企業,才最讓人激氣。你罵KFC員工幹一小時買不起兩件雞,不如調侃必勝客幹一小時也只能買到一片簿餅。
註:KFC及必勝客同屬美國上市的百勝集團所有,香港公司屬特約經營,因此人事作風和美國總公司風馬牛不相及。百勝集團最近買了「小肥羊」百分之20股權。「小肥羊」會否加入工資調查中?